플라스틱 오염과의 싸움에서 세계적인 핫스팟

1. 플라스틱 협약의 포지셔닝

2021년 9월 페루와 르완다는 30개 이상의 국가와 함께 유엔 환경 총회에 플라스틱 오염에 관한 법적 구속력이 있는 국제 문서 제안서를 제출하고 법적 구속력이 있는 국제 문서를 구성하기 위한 정부 간 협상 위원회(주식회사 )의 출범을 제안했습니다. 플라스틱의 전체 수명 주기 관리 관점에서. 2021년 10월 일본은 해양 플라스틱 오염에 관한 국제 법률 문서에 대한 제안서를 제출했습니다. 회원국의 자율적인 행동이 주요 초점이 되는 접근법에 대한 플라스틱 오염 문제, 국제 사회의 자발적인 행동으로 보완됩니다. 이 주제는 제5차 유엔 환경 총회에서 자세히 논의되었습니다. 유럽연합(유럽 연합 ) 등 수십 개 국가와 지역의 강력한 주장에 따라 회의에서 주식회사 출범 결정이 최종 채택됐지만, 회의의 목적과 초점은 차후 논의의 초점이 될 전망이다.

2. 플라스틱 협약의 성격 결정

제5차 유엔환경총회에서는 제안된 협약의 성격, 즉 협약의 법적 구속력이 있는 측면에 대해 활발한 논의가 이루어졌다. 새로운 협약이 의무적이고 법적 구속력이 있어야 하는지, 아니면 파리 협정과 같은 자발적인 조치인지, 아니면 둘 다인지 여부.

러시아는 INC가 고려하는 미국의 제안에 반대했습니다."법적 구속력이 있고 구속력이 없는 약속"법적 구속력이 있는 국제 문서를 개발할 때. EU는 교체를 선호합니다."약속"~와 함께"식량"미국, 브라질, 칠레가 지원합니다. 페루는 수은에 관한 미나마타 협약의 합의된 언어를 사용할 것을 제안했습니다."법적 구속력이 있는 조항과 법적 구속력이 없는 조항을 포함할 수 있습니다."그리고 다수의 지지를 받았습니다. 이것은 대다수의 국가에서 지원되었습니다. 새 협약의 법적 구속력과 비법적 구속력의 원칙에 대해 회원국 간에 폭넓은 합의가 있지만 메커니즘의 배치는 실제로 향후 협상의 또 다른 초점입니다.

3. 플라스틱 협약의 범위 결정

새로운 플라스틱 협약의 목적과 범위와 관련하여 AOSIS와 아프리카 그룹은 유럽 연합의 지원을 받아 정부 간 협상 위원회가 다음에 대한 도구를 개발할 것을 제안했습니다."해양 환경을 포함한 플라스틱 오염. INC가 자체 범위를 결정하고 삭제하도록 하는 선호도 있었습니다."해양 환경을 포함하여". 결국 작업 그룹은 INC가 리우 선언의 원칙을 고려하여 구속력 있고 자발적인 접근 방식을 포함하는 해양 환경을 포함하여 플라스틱 오염에 대한 법적 구속력이 있는 국제 문서를 개발하고 다음을 기반으로 할 것이라는 데 동의했습니다. 플라스틱 문제를 해결하기 위한 포괄적인 수명 주기 접근 방식.